校园新闻网讯 7月2日，“键盘的力量”暑期实践团队的开展进入了第二阶段中对浙江纺织学院大学生的调研。以进一步增加调研面积，提高本次调研的适用性。

下午两天，团队成员在食堂门口聚集，由负责人范凌宇带队前往地铁站，前往浙江纺织学院。

学生认识广泛深入

几乎每个受访的浙江纺织学院学生都明确地认识到网络舆论对社会有利有弊，并认为网络舆论对社会和大学生群体都有一定的影响。团队成员汪智炜开心地表示：“比我预期的情况要好，浙江纺织学院的大学生都对网络舆论有一定的了解，而不仅仅停留在参与网络舆论和传播网络舆论。他们并不只看到了网络舆论的娱乐性那一面。”

大学生网络舆论参与率高

浙江纺织大学的受访者纷纷表示参与过很多的网络舆论事件，在团队成员列举了近三个月的网络大小事后，约五成的网络舆论事件几乎每个受访者都参与其中，约八成的网络舆论事件大多数大学生参与或听说过。这说明大学生对于网络舆论的参与率高。

大学生网络舆论参与感强

浙江纺织学院的受访者对于一些网络事件十分关注。五成的大学生为自己对某事的态度发表或转发过微博。说起一些社会关注度高的事件，许多受访者表示当时颇为“义愤填膺”，甚至有人连发多条微博斥责做错事的当事人或是表达自己的态度。而在线下，他们也会与身边的亲朋好友讨论这些网络事件，并在短期内一直关注。

网络舆论影响大

浙江纺织学院的一些受访大学生表示，自己曾经也有过某些不好的行为，比如遛狗不牵绳等等。但经过了几次网络舆论事件，比如网络舆论怒斥遛狗不牵绳者、抵制这种行为，他们也会改正自己的行为，并更好地劝说他人。这说明网络舆论对大学生有一定程度的积极影响，发挥着积极作用。

舆论趋势需要管控

几乎每一个受访的宁波大学的学生都表示政府对舆论的管控是必须的，因为这有利于社会的和谐和进步。团队成员邬芸丹表示:“政府的管控对于网络舆论，特别是有害的网络舆论，是必须的，当然对于有利的网络舆论，政府也需要适当得引导，以发挥出网络舆论更大的力量。”对这个观点，其他成员纷纷表示赞成。

如何进行舆论管控

有几个浙江纺织学院的受访大学生认为，对网络舆论的管控不应过多，顺其自然更好。很多受访者认为政府过多的舆论管控很可能引起民众的负面心情，或者会矫枉过正，让网络舆论的正面力量丧失活力。